评论
打印
美国撤销耶鲁种族歧视案
美国司法部上周撤销了对耶鲁大学的一项诉讼，该诉讼涉及耶鲁大学如何录取学生。2020年10月，教育部指责坐落在康涅狄格州纽黑文市的这所学校让亚裔和美国白人学生很难被录取。
该诉讼称，耶鲁大学每年在数百项招生决定中都将种族作为“决定性因素”。
这个词的意思是种族被认为是接受或拒绝学生的主要原因。
这起案件是2016年亚洲育才协会提起法律诉讼的结果，该组织谴责司法部在周三做出的这一突然之举，称撤销为“毫无根据。”
美国的学院和大学表示，他们努力寻找并录取来自不同背景的合格学生。这些决定不仅基于评分和考试成绩。
这意味着他们要考虑学生来自哪里，上过什么样的高中，大学前有过什么样的生活经历。这些因素包括学生的种族和国籍。
在过去，许多美国大学对他们接受的种族或宗教少数群体的学生数量进行过限制。一些国家制定了禁止接受此类人群学生的政策。
许多学校还设有一种制度，如果学生的父母曾在校读书，将有利于该学生申请这所学校。这些学生被称为“遗产”。批评者说，这些政策只帮助富有的白人。
自上世纪50年代以来，美国政府就要求大学终止不公平的招生政策，并根据成绩考虑接收学生。
然而，尽管政策发生了变化，并提起了许多法律诉讼，但这种变化很缓慢。在美国东北部的常春藤盟校等著名的大学，黑人学生的比例仍然相对较低。常春藤联盟包括马萨诸塞州的哈佛大学、康涅狄格州的耶鲁大学和新泽西州的普林斯顿大学。
美国最高法院受理的案件帮助大学更新了录取决定的方式，允许大学在做出决定时对申请人的种族给予额外重视的政策被称为平权行动。
美国最高法院几次裁定，大学可以将种族作为录取不同背景学生的一种方式。然而，一些学生团体对平权行动政策存在争议。他们说，著名的大学正在阻止合格的亚裔美国人和白人学生被录取。
例如，2014年对哈佛提起的一项诉讼称，优秀的亚裔美国学生因其种族而受到处罚。然而，去年11月，波士顿的一家法院裁定，哈佛大学没有违反有关的招生规定。
判决后，提起诉讼的“公平招生组织”表示，将向最高法院上诉。“我们没有丧失希望，”该组织主席爱德华·布鲁姆说。
在耶鲁大学的案例中，亚裔美国学生说他们没有得到公平的对待。司法部在去年8月的一份声明中说，亚裔美国学生和白人学生被录取的可能性只有黑人学生的十分之一到四分之一。
耶鲁拒绝了这种说法。该校校长表示，不会改变招生政策。随着最近的裁决，无须进行改变。一位发言人称司法部的决定“令人满意。”
李斯旺是亚洲育才协会的联合创始人，她对该决定感到很生气。
她说：“这是我们反对亚裔美国人在教育方面受到种族歧视的一个退步的象征。”。
一些民权组织说，司法部最近的决定是一个很好的决定。大卫·希诺霍萨是法治民权律师委员会教育机会项目的主任。
他表示，这一决定符合以往法院的判决，即考虑种族因素的录取决定是合法的。“黑人学生和其他来自各行各业的有色人种学生，知道我们的政府对他们有信心，而不是想对他们进行分离和压制，可以轻松一点了。”。
虽然在美国政府的支持下，针对耶鲁的诉讼不会继续进行，但针对哈佛的诉讼可能会继续进行。
布鲁姆说，他的组织认为，他所在组织提起诉讼的最佳机会是找到美国最高法院的法官，预计法院将很快会裁决是否审理哈佛案的上诉。
布鲁姆说：“不管司法部做出什么变化，高等教育中基于种族的平权行动仍将面临挑战。”
我是吉尔·罗宾斯，我是丹·弗里德尔。
译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！
