试题解析：
59. [C] 本题提问部分意为：事实上，老家族公司……。选择项[C]意为：与现代公司相比，它们缺乏效率。
第一段第二、三句指出，许多老公司被拥有各级拿薪水的经理的有限（责任）公司所取代。这一变化通过一大批专业人员的使用适应了新时代技术的要求、防止了效率的下降。而效率的下降使许多家族公司破产，因为第二、三代继承人已不像公司的创立者那样精力充沛。
A意为：它们被后代毁了。[A]不对主要有两个原因，其一，原文指出：是效率的下降毁了家庭公司，而效率的下降可能是主观原因造成的，也可能是客观原因造成的；其二，根据原文，效率的下降通常(so commonly)在第二、三代毁了家庭公司，so commonly一词的使用说明还有没破产的家庭公司。
B意为：它们因缺乏个人的独创精神而破产。从以上的分析可见，破产的原因是缺乏效率。
D意为：它们能为纳税人提供足够的服务项目。
60. [A] 意为：资本与管理的分离，
第二段指出，有限公司及市营买卖的发展引起了重大变化。对资本与企业的如此大规模的非个人操纵大大地增加了作为一个阶级的持股人的数量及其地位的重要性。国民生活中这一现象的出现代表了与土地及土地所有者相分离的不由个人负责的财富的出现，而且这也意味着（不由个人负责的财富）几乎在同等程度上与由个人负责的商业管理的分离。在整个19世纪，美洲、非洲、印度、澳大利亚及欧洲的部分国家的发展靠的是英国的资本，因此，在世界走向工业化的过程中英国的股东们大发其财。从以上的论述可以看出，作者认为：有限公司的发展引起了资本与经营的分离，投资者（股东）并不实际参加经营，而是坐吃红利(dividends)或有时参加些间接管理；而真正的管理者未必再是公司的拥有者。这一点从第三段的论述也同样可以看出。
B意为：经理对资本的所有权。
C意为：劳资两个阶级的出现。劳资两个阶级早在资本主义的形成时期就已经存在了。
D意为：股东对市办买卖的参与。
61. [C] 意为：有限公司太大以至于运转艰难。本文并未提到这一点。
A意为：股东不了解工人的需要。这一点在第三段第一句说得很清楚。该句可译为：这样的“股东”根本就不了解自己持股的公司里的工人们的生活、思想和需要，因此．他们对劳资双方的关系有不良影响。
B意为：老公司的老板更了解自己的工人。第三段第二、三句指出，公司的拿薪水的执行经理与工人和他们的需要有更直接的关系。但是，与现在正在消失的世袭制的旧家族企业的老板相比，即使是他也很少有过去那种对工人的熟悉程度。的确，仅经营的规模和雇用工人的数量两方面就使得这种个人关系的建立成为不可能的事。
C意为：工会似乎起一个正面作用。第三段第三、四句指出，然而，值得庆幸的是，至少在所有技术行业，工会与日俱增的力量使得工人们可以同他们的雇主平起平坐。罢工与封厂的严酷惩罚使双方学会了互相尊重，明白了公平协商的价值。可见，在这方面，工会起到了保护工人的积极作用。
62. [D] 提问中is critical of意为：对……持批评态度。
第二段第四句将股东阶层称为“饱食终日”(comfortable)者，他们与别人的关系仅限于抽取红利，他们偶尔也参加一次股东会，对企业的管理指手画脚(dictate their orders)。第三段指出，他们不了解工人，不关心工人。这里使用的显然是一种批评的语气。

来源:可可英语 //www.utensil-race.com/kaoyan/201407/310053.shtml